Erzsébetvárosban most bukott a „terasz” nevű kocsma-lobbi projekt: átnyomtak egy szabályt, ami 4 környező társasház beleegyezéséhez kötné az engedélyt.
A folytatás meg a szokásos menetrend: Bélánk elhasalt a testületben, ezért futott panaszkodni Vitézy Dávidnak, aki persze azonnal kiposztolta, mintha minimum országos szükségállapot lenne. Terasz ügyben valahogy sürgős, azonnali és drámai tud lenni minden.
D van a posztjában egy mondat, amin azért felkaptuk a fejünket:
„a teljes tiltás nem megoldás semmire, csak élhetetlenebb Budapestet eredményez.”
Na hát… hoppá.
Mert amikor lakók megkérdezése nélkül lett sétálóutca, amikor az ott élők panaszkodtak, amikor a mindennapi működés borult, akkor valahogy nem volt ekkora tragédia az „élhetetlenebb Budapest”.
Akkor ment a vállvonás, hogy „ez a koncepció, majd hozzászoktok”.
Most meg, hogy a „városi élet” zászlaja alatt nem lehet mindent átnyomni, hirtelen előkerül a nagy felismerés: a teljes tiltás nem megoldás.
Mi meg csak annyit kérdezünk: ha a teraszoknál igaz, hogy a tiltásból élhetetlenség lesz, akkor a sétálóutcáknál miért nem volt igaz?
Ha a terasz a tét, hirtelen mindenki demokráciát játszik.
A sétálóutcánál ez valahogy nem volt műsoron.
Ne hagyd, hogy mások döntsenek helyetted!
Csatlakozz hozzánk tagként!
https://autoserdekvedelem.hu/csatlakozz/
A munkánk csak akkor lesz sikeres, ha minél többen álltok mellénk.
Ezt úgy tudjuk elérni, ha posztjainkat lájkoljátok, megosztjátok, bekövettek.
Köszönjük!
