A Fővárosi Közgyűlés 2024. november 27-én döntött a parkolási rendszer átalakításáról, ennek részeként pedig arról is, hogy 2026. július 1-jétől megszűnjenek a parkolóautomaták, és a parkolási díjfizetés a digitális irányba tolódjon el.
A közgyűlési vitákban és az erről szóló anyagokban egyértelműen megjelent, hogy a cél a BudapestGO alkalmazás bevonása, vagyis hogy a parkolást applikáción keresztül is lehessen intézni, miközben az automatákat kivezetik.
A bizottsági jegyzőkönyvben külön elhangzott az is, hogy 2026. július 1-jétől „tűnjenek el az automaták.”
A hivatalos indoklás szerint mindez olcsóbb, egyszerűbb és könnyebben üzemeltethető rendszert eredményezne, mert nem kellene tovább fenntartani a parkolóautomatákat és a hozzájuk kapcsolódó készpénzkezelést.
Csakhogy ez az érvelés felvet egy nagyon egyszerű kérdést: ha az automaták fenntartása és maga a rendszer működtetése ennyire drága és ekkora teher, akkor mégis mi az indoka annak, hogy továbbra is fizető parkolási rendszert működtetnek?
Nehéz úgy a parkolási díjak szükségességéről beszélni, hogy közben maga az üzemeltetői oldal hangsúlyozza, mennyire költséges számára a rendszer fenntartása.
Azóta ráadásul a jogi környezet is megváltozott.
Magyarország Alaptörvényének tizenötödik módosítása kimondja, hogy mindenkinek joga van a készpénzzel történő fizetéshez, és a módosítás indokolása kifejezetten arra hivatkozik, hogy ezt a jogot a digitális fizetési megoldások gyors térnyerése mellett is meg kell őrizni.
Ez azt jelenti, hogy a készpénzes fizetés már nem pusztán kényelmi vagy technikai kérdés, hanem alkotmányos védelem alatt álló jog.
Erre rendszerint az a válasz érkezik, hogy ott lesz majd az applikáció, és ha valaki nem akar alkalmazást használni, ott az SMS-es parkolás.
Csakhogy sem az alkalmazás, sem az SMS nem készpénzes fizetés, hanem ugyanannak a digitális logikának két változata.
Mindkettőhöz működő telefon kell, mindkettőhöz valamilyen digitális ügyintézés kell, és egyik sem ad választ arra a helyzetre, amikor valaki készpénzzel akar fizetni, vagy egyszerűen nem akarja a parkolást is egy telefonos rendszerhez kötni.
Az az érv pedig, hogy „ma már mindenkinek van telefonja”, nem jogi érv, hanem kényelmes legyintés.
Attól, hogy sok embernek van mobilja, még nem lehet úgy tenni, mintha ezzel a készpénzes fizetés kérdése el lenne intézve.
Ha az utcáról eltűnik a közvetlen, ténylegesen használható készpénzes fizetés lehetősége, és helyette csak applikációt vagy SMS-t kínálnak fel alternatívaként, akkor a készpénzhez való jog papíron ugyan megmarad, viszont értelmét veszti a gyakorlatban.
Ez pedig nem korszerűsítés, hanem a választási lehetőségek szűkítése az autósok rovására.
Mindezek alapján ezt így, ebben a formában nem lehet megcsinálni.
Ha a készpénzzel történő fizetéshez való jogot törvény védi, akkor nem lehet úgy megszüntetni a parkolóautomatákat, hogy helyettük csak applikációt vagy SMS-t hagynak.
Ez nem valódi választási lehetőség, hanem a készpénzes fizetés kiszorítása.
A parkolóautomaták megszüntetése ebben a formában nem elfogadható.
Ne hagyd, hogy mások döntsenek helyetted!
Csatlakozz hozzánk tagként!
https://autoserdekvedelem.hu/csatlakozz/
A munkánk csak akkor lesz sikeres, ha minél többen álltok mellénk.
Ezt úgy tudjuk elérni, ha posztjainkat lájkoljátok, megosztjátok, bekövettek.
Köszönjük!
