Bélánk kiborult… 😂
A sztori röviden: Erzsébetvárosban egy képviselői javaslat arról szól, hogy a sétálóutcákban a teraszok létesítését társasházi jóváhagyáshoz kötnék – ettől a Színes Erzsébetváros úgy pörög, mintha betiltanák a városi életet.
Amikor a sétálóutcákat lenyomták a torkunkon, jött a mesekönyv: növények, padok, babakocsis családok, „minőségi városi élet”, csendesebb utcák, unikornisok…
Közben eltűnt több száz parkolóhely, a helyiek meg kaptak helyette annyit, hogy „oldjátok meg”. Most meg, amikor valaki (ráadásul helyi lakóként) azt mondja, hogy a terasz ne legyen automatikus jog, hanem legyen lakossági kontroll és rend, hirtelen megy a sikítás, hogy „támadás a fiatalok ellen” meg „városi élet elleni front”.
A „városi élet” a Színes Erzsébetváros-féle narratívában valahogy mindig azt jelenti, hogy a vendéglátó szépen kirakja a teraszt a közterületre, a környéken lakó meg éjjel hallgatja, hogy a „minőségi idő” hogyan üvölt sörrel a kézben.
Belső-Erzsébetvárosban ehhez tényleg nem kell felmérés – a vak is látja –, hogy a teraszok nagy részét nem a helyi városlakó használja, hanem a turista.
A haszon egy szűk körnél csapódik le.
A Színes Erzsébetváros posztja tele van csúsztatással:
- A „fiatalok” bedobása a klasszikus olcsó trükk: mintha terasz nélkül megszűnne a fiatalság.
- „Nem lehetetlenítené el, csak engedélyhez kötné” – igen, és ez pont a lényeg: a kettő nem ugyanaz.
A kontroll nem tiltás, hanem rend. - „Évente egyszer van közgyűlés” – ja, csak az a minimum.
Lehet több is, rendkívüli is.
Ha a terasz ennyire élet-halál kérdés, tessék rendesen lepapírozni.
A „növények kellenek” rész ismerős.
Eddig is az volt az eladás, hogy „zöld, pad, csend”.
Most meg hirtelen a legnagyobb dráma az, hogy ne lehessen korlátlanul terjeszkedni a teraszokkal.
Magyarul: a „lakókért” szöveg csak csomagolás volt, a lényeg a terasz-biznisz.
Itt jön a kérdés: na akkor kinek/kiknek is éri meg ez a sétálóutca projekt valójában?!
A helyieket a parkolásról, logisztikáról, megközelíthetőségről és nyugalomról nem kérdezték: nem egyeztetés volt, hanem bejelentés.
Aki ott él, alkalmazkodjon.
Most viszont, hogy valaki a kocsmaturizmus terjeszkedésére azt mondja: „állj, legyen kontroll, legyen lakossági beleszólás”, hirtelen jön a hiszti, hogy „városi élet elleni támadás”.
Ne feledjük: a sétálóutca eleve ideiglenesen lett bevezetve Erzsébetvárosban aztán ment a szokásos módszer: mindig meghosszabbítva.
Az utolsó hosszabbítás január 31-ig szólt.
Azóta kuss van róla.
Írásban kértünk tájékoztatást, választ viszont eddig sem Vitézy Dávidtól, sem a BKK-tól nem kaptunk.
A helyieket nem kérdezik meg, tájékoztatást nem adnak — a teraszoknál meg hirtelen mindenki aggódik a „városi életért”.
A kérdés egyszerű: sétálóutca a városlakóknak, vagy sétálóutca a kocsmáknak?
Mert most épp nagyon úgy néz ki, hogy a díszlet mögött eddig is ez volt a műsor.
Ne hagyd, hogy mások döntsenek helyetted!
Csatlakozz hozzánk tagként!
https://autoserdekvedelem.hu/csatlakozz/
A munkánk csak akkor lesz sikeres, ha minél többen álltok mellénk.
Ezt úgy tudjuk elérni, ha posztjainkat lájkoljátok, megosztjátok, bekövettek.
Köszönjük!
